3
マーケティング研修教材 · Chapter 3
顧客理解とリサーチ
「なんとなくこういう人が好きそう」から卒業する。データと共感の両方で顧客を理解する。
インサイトを言語化できる適切なリサーチ手法を選べるペルソナとCJMを作れる
ニーズとインサイトの違い
「顧客のニーズを理解する」という言葉はよく聞きますが、ニーズとインサイトは別物です。この違いを理解することが、刺さるコンテンツを作る第一歩です。
- 顧客が自覚している欲求
- 表面的・言語化されている
- 「〜したい」「〜が欲しい」と言える
- 例）「もっと安い商品が欲しい」
- 顧客が自覚していない深層の動機
- 潜在的・言語化されていない
- 「なぜそう感じるのか」の根本
- 例）「コスパが良いと感じることで、賢い買い物をしている自分を確認したい」
有名なインサイト事例
ドリルを買いに来た顧客が本当に欲しいのは「ドリル」ではなく「穴」です。さらに言えば「穴」でもなく「棚を取り付けたい」という目的、その奥には「家族が快適に暮らす空間を作りたい」という感情があります。この深層動機を捉えることがインサイトです。
ジョブ理論：顧客は何を「雇用」しているか
ジョブ理論（Jobs to be Done）は、顧客が製品・サービスをある状況の中で「雇用（hire）」するという考え方です。顧客は商品を買うのではなく、自分の「仕事（ジョブ）」を片付けるために商品を採用します。
ミルクシェイクの事例
ファストフードチェーンが「なぜ朝にミルクシェイクが売れるのか」を調査したところ、顧客は「退屈な通勤時間を紛らわせ、昼まで腹持ちをよくするもの」としてシェイクを「雇用」していることがわかりました。競合はシェイクではなく「バナナ」や「ラジオ」だったのです。ジョブを捉えると、見えていなかった競合と改善点が浮かび上がります。
- ニーズは顧客が自覚している欲求、インサイトはその奥にある深層動機
- インサイトを捉えると、競合と差別化したコンテンツが作れる
- ジョブ理論：顧客は「何のために」その商品を採用しているかを考える
定量リサーチ：数字で傾向を掴む
定量リサーチは「どのくらい？」「何割が？」という数値的な傾向を把握するためのリサーチです。
| 手法 | 概要 | SNS運用での活用例 |
|---|---|---|
| アンケート | 多数のサンプルから統計的傾向を把握 | 「フォロワーの何%が購買経験があるか」 |
| アクセス解析 | Webサイトの流入・行動データを分析 | 「Instagramからのサイト流入率・直帰率」 |
| A/Bテスト | 2パターンを比較し効果の高い方を特定 | 「画像型vs動画型投稿のエンゲージメント比較」 |
| インサイト分析 | SNSのアナリティクスで投稿パフォーマンスを把握 | 「リーチ数・保存数・プロフィールアクセス数」 |
定性リサーチ：「なぜ」を深掘りする
定性リサーチは数字では見えない「なぜ？」「どんな気持ち？」を明らかにするリサーチです。少ないサンプルでも深い洞察が得られます。
インタビュー
1対1の深掘り対話
- • 5〜10人で十分な示唆が得られる
- • 「なぜそう思うのか」を繰り返し問う
- • 想定外の動機が見つかることが多い
コメント・レビュー分析
SNSの言葉を読む
- • フォロワーのコメントに本音が宿る
- • 「保存」は強い共感・需要のシグナル
- • DM・問い合わせ内容も宝の山
観察調査
実際の行動を見る
- • 人は「言うこと」と「すること」が違う
- • 店舗での顧客行動、スマホ操作の観察
- • 行動データからインサイトを発見
SNSリスニング
ネット上の声を集める
- • ハッシュタグ・口コミサイトの分析
- • 競合ブランドへのコメントも参考になる
- • 「不満の言葉」にインサイトが隠れている
定量と定性：組み合わせることで全体像が見える
実践例
定量：「先月から投稿のリーチが30%減少している（数字）」
定性：コメント分析で「最近投稿の内容がワンパターン」「新しい情報がない」という声（言葉）
→ インサイト：「フォロワーが新鮮さを求めている」→ コンテンツの幅を広げる施策へ
- 定量リサーチは「何が・どのくらい」起きているかを数字で把握する
- 定性リサーチは「なぜ・どんな気持ちで」を深掘りする
- 2つを組み合わせることで、施策の根拠となるインサイトが見つかる
ペルソナの正しい作り方
ペルソナは「架空の人物プロフィール」ではなく、リサーチに基づいた顧客像の代表選手です。思い込みで作ると、企画の精度が下がります。
- データなく「なんとなく」で作られている
- 属性情報（年齢・職業）しかない
- 「どんな課題を抱えているか」がない
- チーム内で共有・活用されていない
- インタビューやデータから作られている
- 行動・悩み・インサイトが具体的
- 「この人に届くか？」を判断軸に使える
- チーム全員が「彼女なら…」と使える
ペルソナに含めるべき要素
基本属性：年齢・性別・職業・居住地・家族構成
行動パターン：日常のルーティン・SNS利用習慣・購買チャネル
価値観・悩み：何を大切にしているか・何に困っているか
インサイト：商品を通じて本当に達成したいこと（ジョブ）
カスタマージャーニーマップの設計
カスタマージャーニーマップ（CJM）は、ペルソナが商品と出会い購買・継続するまでの体験を「旅」として可視化したものです。
| ステージ | 顧客の行動 | 感情 | タッチポイント | 施策例 |
|---|---|---|---|---|
| 認知 | SNS・口コミで発見 | 「へえ、面白そう」 | Instagram投稿・広告 | 認知拡大コンテンツ |
| 興味 | プロフィール確認・フォロー | 「もっと知りたい」 | プロフィール・ハイライト | ブランドストーリー発信 |
| 検討 | 公式サイト・レビュー確認 | 「これで合ってる？」 | LP・口コミサイト | 比較情報・FAQ整備 |
| 購買 | 購入・申し込み | 「決めた！」 | EC・店舗 | 購入後フォローDM |
| 継続 | 再購入・推薦 | 「ファンになった」 | LINE・メルマガ | 会員限定コンテンツ |
SNS運用での活用
CJMを作ると「今のInstagram投稿は認知・興味フェーズにしか効いていない」「LINEで購買後の顧客体験を設計できていない」といった抜け漏れが視覚的に見えるようになります。クライアントへの提案でも非常に有効なツールです。
- ペルソナはリサーチに基づいて作る。思い込みで作ると企画精度が下がる
- ペルソナには属性だけでなく、行動・悩み・インサイトを含める
- CJMで顧客の旅を可視化し、どのステージで何が足りないかを特定する
Chapter 3 まとめ
- ニーズと違い、インサイトは顧客が自覚していない深層動機
- ジョブ理論で「顧客は何のためにその商品を採用しているか」を考える
- 定量＋定性リサーチの組み合わせでインサイトを発見する
- ペルソナはデータドリブンで、属性＋行動＋インサイトを含める
- カスタマージャーニーマップで顧客体験の全体像を可視化する